Hvad ved du om et-barns-politikken?
Hvad mener du om at mennesker bliver smidt fra hus og hjem på grund af at have to børn?
Hvad mener du om at man laver reagensglasbørn i stedet for at adoptere de børn der er til overs i Kina?
På forhånd tak for din tid.
1. jeg ved at man bliver straffet hvis man får mere end et barn - og at der derfor er alt for mange drenge i forhold til piger - som ikke bliver regnet for noget
SvarSlet2. det er ikke i orden at straffe på den måde
3. jeg mener i det hele taget man skulle stoppe for al kunstig befrugtning og tage sig af alle de børn der er blevet født
1. Jeg ved at man vis man for mere end et barn for man ingen børne penge. men på landet vi man for en pige som den første må man godt prøve igen med at få en dreng
SvarSlet2. Det er da ikke så rar. jeg mener at det er ikke den måde man skal straffe familier på som for mere end et barn
3. Jeg mener det er da bedre at de får adopterede dem i stedet for de ikke har nogle steder og være og så bliver vi jo flere mennesker på jorden men man skal også se dem der godt vil have reagensglasbørn de vil selvfølgelig have deres ejet barn
1: Jeg ved, at det er en måde kineserne forsøger at regulere befolkningstilvæksten. Den blev indført engang i 70’erne. Den betyder, at et par helst kun skal have ét barn. Der er dog store undtagelser og forskelle fx mellem land og by, om det er en pige eller dreng eller om parret selv er enebørn (så må de gerne få flere). Engang kunne man blive straffet for at få flere børn, men det er blevet forbudt (ved lov) nu. I stedet skal man betale skat, for de ekstra børn man får (og kun i byerne). Det er der så ikke mange der har råd til I øvrigt bliver der født flere børn i Kina pr. indbygger end i DK...:-O
SvarSlet2: Det lyder meget strengt og uhørt – men er det nu også sandt (lovligt)?
3: Det er et globalt dilemma, som synes forkert. Verden ville være et fantastisk sted, hvis vi kunne tage os godt af alle børn på tværs af landegrænser og fx hudfarve. Desværre er der dog store problematikker forbundet med adoption, som gør det attraktivt med kunstig befrugtning. Jeg tænker her både på følelsesmæssige problemer (at knytte bånd til barnet), økonomisk spekulation og profittænkning fra adoptionsorganisationer (og lande) og det faktum, at mange adoptivbørn fra Kina kan have tidlige skader grundet omsorgssvigt og mangel på kontakt. Disse skader følger en resten af livet og kan variere meget i grader. Dette kan gøre det meget svært for barnløse par at tage beslutning om adoption. Men hvis adoptionsvejen (og hele geschäftet) blev hurtigere og børnene undgik børnehjem, tror jeg det ville blive mere attraktivt.
1: Det er en måde, hvorpå kinas regering prøver at holde styr på det voksende antal mennesker. Hvert par må få ét barn og det er strafbart at overskride dette antal.
SvarSlet2: Det er jo grotesk.
3: Det er to ting der er svære at holde op imod hinanden, for man kan jo ikke lægge ansvaret for kinas "for store" befolkning over på barnløse par. Det er forståeligt - og naturligt - at folk gerne selv vil føde deres børn.
Hvad ved du om et-barns-politikken?- jeg ved ikke så meget men altså at de kun må få et barn.Hvad mener du om at mennesker bliver smidt fra hus og hjem på grund af at have to børn?- jeg synes at det er helt forfærdeligt! det kan godt være at der ikke er plads til så mange børn men det er jo liv!Hvad mener du om at man laver reagensglasbørn i stedet for at adoptere de børn der er til overs i Kina?- det ved jeg ikke helt - altså er det folk i danmark der laver reagensglas børn eller er det folk i Asien? men jeg kan da godt forstå at nogle gerne selv vil føde deres barn - det er bare designet lidt... nej jeg ved det ikke rigtig - jeg er forvirret.
SvarSletFra theresa lindved
Kristina ØK
SvarSlet1:
Det er noget med at man i Kina for eksempel kun må have et barn, for ellers kommer der et alt for stort befolkningstal i landet.
2:
Det er så langt fra det man har lov til at gøre imod andre mennesker. Alle er lige og alle har ret til tag under hovedet.
3:
Jeg kan godt følge dem der har får lavet reagentglasbørn, for det er jo det tætteste på sit "eget" barn man kan komme, hvis man ikke kan få børn på andre måder.
Men på den anden side ville verden også være bedre hvis man adopterede nogle af de børn der havde det aller værst, så at nu hvor de er i live ville kunne få et ordentlig liv. Men jeg synes ikke den mulighed skal forbydes.
Helene Tang
SvarSlet1. Jeg ved ikke så meget om et-barns-politikken, men jeg ved at man bliver straffet hvis man får over et barn.
2. Jeg mener at det er helt hen i vejret, man skulle ikke straffe mennesker på denne måde, men finde en blidere måde at straffe på. Jeg syntes ikke rigtigt at man kan bestemme hvor mange børn folk må få, men jeg kan godt se at det er et stort problem med overbefolkning. Jeg syntes dog at man skulle finde en anden løsning på problemet.
3. Jeg syntes at det er idiotisk at man i Kina har alt for mange børn, mens man i Danmark laver dem kunstigt. Jeg syntes at man skulle adoptere de børn der er til overs i Kina, men barnet ville måske også komme til at føle sig anderledes og at det ikke rigtigt passer ind. Jeg forstår godt at folk vil have deres "eget" barn. Det er meget svært at forholde sig til, man kan sagten sige at folk skal adoptere, men når man står i situationen kan det være at man mener noget andet.